Information sur : Quelle conclusion Genos ?

[noel87]

bonjour à tous, au final et avec le recul, quelle conclusion tirez vous du genos?, sonorités, rythmes, utilisaton? bon dimanche

[Chris33]

Bonjour,

J'ai un peu modifié ton titre, pour qu'on voit bien que c'est une question, et pas
ta conclusion à toi

Pour ma part, je n'ai que des avis positifs.
Après les Tyros et PSR, la prise en main est très rapide. L'écran tactile est super,
et la Playlist, un vrai progrès pour améliorer les registrations.

Il m'est difficile de détailler pourquoi, mais l'impression générale à l'écoute, est
supérieure à tous les arrangeurs que j'ai eu, sur les sonorités et sur les styles.

Il faut dire que je n'utilise pas vraiment les possibilités d'édition poussées des sons
ou des styles. Je trouve chaque fois mon bonheur dans ce qui est fourni d'usine ou
dans la "banque" Legacy ( ou on trouve des sons d'anciens Yamaha ).

[noel87]

merci, j'attends d'autres avis avec impatience

[Gianni]

Bonjour ,

Tout comme Christian ....pour ce qui m’intéresse sur un clavier ,sonorités, rythmes, utilisation...que du positif
Son point négatif.... son prix ,plus chère que tout les autres...
Quant a mon impression générale a l'écoute et pour mes oreilles ,on est clairement supérieur aux autres ....
sinon j'aurai opté pour la concurrence nettement moins chère...mais bon est ce nécessaire de le préciser ...c'est un fait tellement évident..

[fredwinch]

Hello,

J'ai possédé 13 mois le Pa4X et 7 mois le Genos en 2 ans.

Mes va-et-viens entre ces 2 claviers ont été une bonne expérience, mais également inutiles, surtout la dernière fois que j'ai revendu mon Genos en mars dernier pour un Pa4X. Sur ce dernier, certaines fonctions absentes sur le Genos m'intéressaient, d'où mes changements, comme le chords loop sequencer, les 6 chords variation (je le pensais et je m'en suis jamais servi), idem le mode guitar....

Déclic final avec la présentation du PSR SX900 et son génial chords looper à 8 mémoires. Le Genos l'aura aussi avec la prochaine mise à jour 2.0. Cette fonction, devenue essentielle pour moi, a changé la donne entre ces 2 claviers, d'où mon retour rapide, et définitif vers le Genos !

La signature sonore du Genos est meilleure à mes oreilles, (c'est une question de goût, donc ce n'est pas une affirmation de ma part). J'adore les sons de guitare, surtout électrique et les articulations sur le jeu legato, effet pincé des cordes, est à tomber par terre pour moi, et donnent encore plus de vie au jeu.

Sur des claviers qui ne disposent pas de cette technologie, reproduire la même chose est plus difficile, le Pa4X a des articulations par appui sur les switchs à gauche mais ne sont pas aussi beaux, quand au pitch bend, il faut vraiment être un pro du joystick, les Sart! du Genos me permettent d'avoir des effets coulés et naturels très facilement.

Quant aux Sart2!, le clavier déclenche tout seul des articulations en fonction du jeu au clavier, c'est excellent !

Ne pas oublier les sons Ensemble, unique en son genre sur le Genos, et le Tyros 5 !

Le reste : les styles sonnent super, les schlagers sont très bons et en nombre conséquent. J'ai en plus le pack Entertainer 2016.

L'écran tactile facilite encore plus la manipulation, la dernière mise à jour 1.40 a apporté une meilleure ergonomie à l'écran et notamment des menus en liste : par exemple, les fonctions que l'on peut affecter aux pédales sont classés par type (style, voice, mic....), pareil pour les effets des potards et des sliders. C'est beaucoup plus facile à trouver ce que l'on veut plutôt que de faire défiler toute une liste.

Le Vocal Harmony est meilleur que sur le Tyros 5, les harmonies se détachent bien de la voix lead et les presets sont déjà bien réglés. Je le compare à celui de mon ancien Tyros 3 et du PSR S970 qui disposait du VH2, moins bons. Après, mes réglages globaux n'étaient pas les bons, j'ai découvert sur le Genos, après quelques essais, que le VH, avec les bons réglages, sonnent plutôt très bien !

La Playlist super pratique. Je ne l'ai pas encore utilisée mais j'ai essayé la playslit gratuite sur le site du Genos, on branche la clé USB, on appelle les listes en choisissant USB et ça roule tout seul.
Voilà encore une simplicité du Genos : lire des fichiers style, RGT etc... très facilement et directement à partir de la clé USB.

Sans oublier l'audio link : une phrase audio de 5 minutes ? Pas de problème, ça lit en direct depuis la clé USB ou de la mémoire interne sans avoir besoin de faire 36 réglages.
Concernant encore l'audio, une piste audio dans le style creator est dédiée pour accueillir des phrases audios, drums par exemple et qui s'adaptent ensuite au changement de tempo. Le logiciel Audio Phraser permet de préparer ces fichiers et de les envoyer vers le clavier.

Le toucher du clavier est superbe, il est souple et agréable.

Quelques points négatifs : les pads à droite et non à gauche, on s'y fait quand même, l'édition limitée des sons (est-ce vraiment un point négatif sachant que ce type de fonction a sans doute plus sa place sur un vrai synthé ? les sons d'usines me suffisent amplement), pas de midifile to style comme sur le Pa4X (vraiment bien cette fonction mais à améliorer car ça dépend de la qualité et de la compléxité des chansons, trop de variations, le clavier fait un style trop bizarre et il faut le retravailler dans le style creator).

Enfin, la nouvelle grosse mise à jour 2.0 arrive cet automne, elle devrait porter le Genos encore plus haut en le rendant encore plus attractif avec de nouvelles fonctions et possibilités, en somme, une V2.

[noel87]

ça donne envie tout ça, c'est vrai je l'ai déjà dit, j'aimerais le cvp 709 pour son look dans un appart, mais ce n'est pas le même prix et c'est très dur de trancher, en tout cas merci pour ces retours.

[fredwinch]

ça donne envie tout ça, c'est vrai je l'ai déjà dit, j'aimerais le cvp 709 pour son look dans un appart, mais ce n'est pas le même prix et c'est très dur de trancher, en tout cas merci pour ces retours.

Le CVP 709 est en fin de carrière, remplacé par le 809. Il est peut être possible d'en trouver un d'occasion.

Mais le CVP709 est un piano numérique et a plus les fonctions du Tyros que celles du Genos. Le 809 a des RevoDrums, un chords looper, de nouveaux sons, un superbe écran.. le 709 reste très bien aussi, mais le prix... c'est le double d'un Genos.

PS : je t'invite a relire mon post précédent, j'ai rajouté des choses pendant que tu écrivais le tien.

[noel87]

merci bien, le prix oui en effet, mais les cvp quel look, pas de fils ni d'enceintes séparées et une amplification qui parait au top.je ne cherche pas à tout modifier non plus, je mets en mémoire, pas beaucoup d'édition, ni de modifs en live.je joue principalement du jazz, de la bossa et de la variété, je ne suis pas branché moderne, pas de rapt ni de styles DJ, carlos santana ce n'est pas moderne, europa et samba pa ti.

[fredwinch]

merci bien, le prix oui en effet, mais les cvp quel look, pas de fils ni d'enceintes séparées et une amplification qui parait au top.je ne cherche pas à tout modifier non plus, je mets en mémoire, pas beaucoup d'édition, ni de modifs en live.je joue principalement du jazz, de la bossa et de la variété, je ne suis pas branché moderne, pas de rapt ni de styles DJ, carlos santana ce n'est pas moderne, europa et samba pa ti.

Dis toi juste que le Genos, c'est ton S775 X10 sur la qualité des sons.

Un CVP s'adresse davantage à des pianistes, le 709 dispose d'un mode piano avec orchestrations qui s'adapte au jeu, et ça, ce n'est pas sur le Genos. Les styles surtout concernés sont justement des latins et des jazz.
Et le toucher sera lourd comme sur un vrai piano, celui du Genos est plus léger.

[Chris33]

Bonsoir,

Là, les données de choix ont changés.
Pour te conseiller, il manquait une info.
Il faudrait maintenant l'avis d'un possesseur de CVP-709 ( Michel si tu passes par ici

Pour avoir possédé un CVP-501 en même temps qu'un Tyros 4, la question peut se poser.
Je l'utilisais comme arrangeur. Il lisait tous les sons et les styles du Tyros.

Pour simplifier, je dirais que le 501 est clairement plusieurs "gammes" en dessous du 709
d'abord c'est le bas de la série des 5xx
ensuite on trouve les 6xx
pour arriver sur le haut de gamme des 7xx

A l'époque je souhaitais avoir mon Yamaha à côté de mon PC, et, dans le salon, ce n'était
pas idéal esthétiquement toute cette connectique. Un CVP dans un salon c'est beau et il
n'y a pas besoin d'autre ampli que celui qui est intégré. Déjà le 501 sonnait super bien.

En fait, si le toucher lourd d'un piano peut te convenir, il y a de quoi réfléchir.

[noel87]

merci, pas toujours facile de décider, en fait je pense que le genos c'est mieux en live quand on bidouille en direct, il manque le monde de l'orgue et la section ensemble sur le cvp, je pense que l'amplification du 709, à voir les caractéristiques a été particulièrement soignée, je doute que celle prévue pour le génos soit de cette qualité ou alors il faut une autre sono avec des fils et des pieds.

[noel87]

bonjour, c'est dommage qu'il n'y ait pas plus de possesseurs de genos qui veuillent bien répondre.

[JerCaz]

bonjour, c'est dommage qu'il n'y ait pas plus de possesseurs de genos qui veuillent bien répondre.

Pour pouvoir répondre, il faut connaître les deux instruments : Genos et CVP709...

[noel87]

oui mais je parle genos quelle conclusion ( sans être obligé de parler du 709)

[willi.william]

Bonjour,

Mon avis,Genos essayé sous toutes les coutures, pour moi et beaucoup de musiciens qui jouent majoritairement
avec des styles sur des scènes jusqu'à 3000 personnes,on a préféré garder (pour certains revenir) le Tyros 5.

[jbd59]

Bonjour,

Mon avis,Genos essayé sous toutes les coutures, pour moi et beaucoup de musiciens qui jouent majoritairement
avec des styles sur des scènes jusqu'à 3000 personnes,on a préféré garder (pour certains revenir) le Tyros 5.

idem pour moi toujours fidéle au T5 et pas envie de passer au Genos pour la version actuelle et surtout son prix extravaguant !

[Michel92]

Bonjour
Comme on peut le voir dans ma signature je possède un CVP 709 depuis bientôt 4 ans, il à succédé à un CVP 407 que j'ai gardé 6 ans, (lui meme ayant succédé à un PSR 9000 pro que j'ai conservé). Bien que non pianiste, je suis donc fan de CVP.
J'ai fait un tour de Genos chez un revendeur au moment de sa sortie et j'avoue avoir été surpris par la qualité des sons piano par rapport au T5 mais un peu perdu avec tous ces potentiomètres et autres sliders.
Je reste néanmoins séduit par le toucher lourd des CVP. Il manque essentiellement la fonctionnalité des multipads. Les possibilités d'édition sont certes limitées mais bien suffisantes pour ce que je fais, les ressources internes sont déjà copieuses et permettent de jouer tout type de musique.
La possibilité de jouer dans l'environnement pianoroom est intéressante pour celui qui ne souhaite pas s’embarrasser de réglages et permet de travailler sa technique piano...accompagné d'un arrangeur ou pas.
A noter que j'ai pu au travers de différents forums récupérer l'ensemble de styles réadaptés du T5 et du Genos et que leur exécution donne un rendu très correct et sans bruits parasites.
Je n'ai que des louanges à faire sur le système d'amplification de très grande qualité que l'on peut facilement paramétrer selon ses goûts.

Enfin êtes vous déjà monté dans une voiture de luxe versus une voiture de grande diffusion ? Eh bien j'ai la même impression en passant d'un Tyros à un CVP (le Genos étant déjà plus flatteur) et dès que vous posez les doigts sur les touches bois recouvertes d'ivoire de synthèse, vous n'avez plus envie de quitter le clavier.
A noter qu'une série 800 est annoncée, mais je pense que mon 709 ne sera pas mis en vente pour autant, j'ai remarqué qu'il fallait attendre 2 ou 3 évolutions dans cette série pour avoir un gap significatif au regard du prix à payer. Mais sait on jamais...!

Conclusion : Essayer les claviers (si possible en les ayant cote à cote) et toujours se poser la question de ce que l'on veut en faire

Bonne zic à tous, Genosiens Tyrosiens et CVPistes

[fredwinch]

@willi.william et jbd59 => Hormis le prix, je suis curieux de savoir pour quelles raisons vous ne voulez pas passer au Genos.

[Gilauc]

J’ai un genos et un modx6 et si je compare:

Côté carrosserie, boutons , clavier, hard c’est exactement la même fabrication, la différence c’est l’ecran plus grand et l’aftertouch en plus pour le genos. Le genos m’a d’ailleurs déçu sur ce point, je m’attendai Plutôt à un sosie du Montage....

Côté sons, ils sont très proches, difficile de faire la différence. Le modx a des possibilités d'édition énormes et possède un moteur fm très puissant.
Avec le modx et un pack es, j’arrive à avoir des sons d’orgues hammond très convaincants, proches du vrai (essentiel pour moi).
Côté arrangeur net avantage pour le genos, même si le modx avec son arpegiateur hyper musclé (plus de 10000 arpèges) peut faire office d’arrangeur, la gestion des intros, fill in, et l’importation ou création de styles est quasi impossible.
Il y aurait beaucoup plus à dire mais si on fait un comparatif de ce qu’on chacun et de ce qu’il leur manque, je dirais qu’ils sont équivalents.

Si on compare les prix, le genos est à 3700€, un modx7 (6 octaves) à 1350€.
Cherchez l’erreur ?
Pour moi il est clair que Yamaha ajuste ses prix en fonction des moyens de sa clientèle ciblée pour tel ou tel produit.

Autre info, pour un prix équivalent aux psr, le clavier du modx est très proche du genou côté touché, comme quoi, quand yamaha veut....

Bonne journée

Gilles

[willi.william]

Merci Dany pour ces précisions.
Fredwinch si tu joues devant un public exigeant avec des styles et tout le toutim,tu n'as pas le temps de redémarrer un Genos qui se plante.
Pour l'anecdote,on m'a offert un Wersi performer 2 transformé en OAS,c'est à dire la version avant l'actuelle qui se nomme OAX...
L'appareil trainait dans ma pièce à musique pendant quelques semaines...puis je me suis forcé à faire des essais...mais rien à faire
je l'ai rendu à mon généreux ami! L'appareil transformé coutait à l'époque 10000€!
Si tu as fais comme moi jusqu'à 175 prestations par an tu ne t'embêterais pas avec une machine qui n'est pas fiable à 99.9%.
Et j'emmène toujours mon Psr S750 en réserve!

[Chris33]

tu n'as pas le temps de redémarrer un Genos qui se plante.

C'est un des points rarement évoqué sauf justement par ceux qui font de la scène.
A noter que le Genos démarre très vite, en moins de 30 s
et que j'avais trouvé le PA4X particulièrement long, plus de 2 mn

[Gilauc]

J’ai un genos et un modx6 et si je compare:

Comment veux-tu comparer un arrangeur avec un synthé?
Ce sont 2 mondes totalement différents. c'est comme comparer une voiture avec une moto.

Je compare les deux d’abord parce que je les ai et les connaît donc je sais de quoi je parle.
Je serai d’accord avec toi si je comparais un dx7 avec un psr.
Avec les modx-montage c’est différent, ils possèdent un arpegiateur hyper puissant avec des arpèges qui se transposent en fonction des accords comme pour un arrangeur. Au final, les deux mondes se rapprochent voir se rejoignent
Je fais aussi cette comparaison car au niveau fabrication hardware ils sont identiques.
Ce qui m’indispose C’est que le genos est 2,5 fois plus Cher que le modx pour des prestations différentes mais équivalentes. Ce qui manque à l’ un, l’autre l’a et vice-versa.

[noel87]

enfin des réponses et pertinentes en plus.

[fredwinch]

@willi.william et jbd59 => Hormis le prix, je suis curieux de savoir pour quelles raisons vous ne voulez pas passer au Genos.

Pourquoi fais-tu tant d'aller retour d'une marque à l'autre?
Parce qu'il te manque toujours une fonction que possède la concurrence.
Donc tu n'es jamais satisfait à 100%.
Si certaines restent sur le T5 c'est qu'ils ont tout ce dont ils ont besoin et que le Genos ne leur apportera rien de vraiment nouveau.

D'accord avec toi Dany sur mes 1ers échanges !

Mais sur le dernier, vu ce que va récupérer le Genos avec la V2, mon choix final ne porte plus que sur la signature sonore, et je me suis rendu compte à force d'avoir les 2, que je préférais au final Yamaha, mais là, c'est une question de goût !

De Willi.William

Si tu as fais comme moi jusqu'à 175 prestations par an tu ne t'embêterais pas avec une machine qui n'est pas fiable à 99.9%.

175 prestations, c'est vraiment beaucoup ! Me concernant, j'ai dû atteindre une petite trentaine dans les meilleures années, aujourd'hui, 1 à 2 fois par an quand ça se présente.
Le Tyros 5 reste une belle bécane et une valeur sûre.

[willi.william]

Ben oui Fredwinch,quand on travaille avec des tour-opérateurs et des sociétés qui font des voyages publicitaires
(surtout des entreprises allemandes avec lesquels tu n'as pas droit à l'erreur!) on est sur les routes,fleuves,lacs...
de France et d'ailleurs tous les jours de la semaine...mais ça c'était avant.