Voici un lien que j'ai trouvé qui permet de se rendre compte des quelques differences entre ces 2 claviers.

Pour moi à l'audition de cette vidéo , il n'y a pas photo , les sons paraissent meilleurs sur le Genos .

Hello,
j'ai vu cette video depuis deja pas mal de temps et je ne suis pas d'accord avec Phil. D'abord, les moteurs sonores ne sont pas les memes. Ensuite, chaque marque a sa signature sonore et les gouts de chacun sont subjectifs. Perso, je prefere de loin le son du piano Korg à celui du Yamaha que je trouve trop clinquant. C'est d'ailleurs, à mon gout, le defaut principal des sons Yamaha: trop brillants, trop "idealisés", ce qui à mon sens, enleve de la verité. Certes, les seches des Yam sonnent bien mais il y a trop de glissés, par exemple, genre de bruit qu'on essaye justement de supprimer en studio.
Bref, c'est un faux debat, chacun a son ecoute et son oreille, d'autant plus que les deux instruments ont tout à l'interieur pour etre optimisés au maxi, la difference etant que Yamaha a "maché" le travail du son et c'est normal puisque la marque mise plus sur le Plug & Play que sur la recherche et l'edition en profondeur. En resumé, chacun voit midi à sa porte.

Bonne soirée

Seagull29

Seagull29 a écrit : ↑23 janv. 2019, 20:30 Hello,
j'ai vu cette video depuis deja pas mal de temps et je ne suis pas d'accord avec Phil.
Seagull29

J'aime assez que l'on ne puisse pas être toujours d'accord avec moi.

Ton explication est claire et juste .Dans ma phrase ( j'aurais du aller au bout ) je m'explique : à l'écoute sur mon casque , je préfère les sons du genos dans cette vidéo . Ce qui ne veut pas dire que c'est le mieux des deux . Pour cela , il faudrait écouter en live et cela , perso , je n'ai jamais eu cette occasion.
Comme j'aime également assez les sons un peu clinquant , d'ou peut-être cette préférence et aussi parce que j'aime que ça sonne ( utilisateur de cubase ! aie aie. et de ses reverb !)
Mais en fait , c'est véritablement un faux débat parce qu’il y a tellement de critères que l'on a pas -- pour comparer ...
Cela nous permet de dialoguer sur le forum , c'est déjà un échange .

Hello Phil,
comme tu le precises, il y a tellement de parametres qu'il est assez "pretentieux" de faire une comparaison complete. Ensuite, moi aussi je travaille en MAO en appliquant ce que j'ai appris en studio et sur l'utilisation des effets. En fait, j'ai un petit truc pour voir les veritables sons des engins: je vire TOUS les effets pour n'ecouter que l'echantillon ou le son de base. Et à ce petit jeu, lorsque j'avais encore mon G70 en meme temps que mon T5, pour certains sons, le Roland etait largement devant: sonorités basiques plus etoffées, plus de possibilités de travailler les frequences etc.... Et on en revient toujours à la signature sonore et au choix du materiel de base pour creer les voices. et egalement, et surtout au casque, il n'est pas evident de se faire une idée tres precise car chaque casque a sa couleur et il n'y a pas de casque vraiment "droit". Perso, j'ai un Beyer DT990 Pro, que je trouve peronellement assez droit mais ce n'est que mon avis.
Cependant, c'est toujours interessant d'echanger des avis et des trucs, ça fait avancer et ça peut souvent aider.

Bonne Soirée

Seagull29

Bonjour !!!
Personnellement, je trouve que l'un comme l'autre des 2 arrangeurs sont excellents, entre autre au niveau des sons. Ils sont, à l'écoute de ta vidéo que j'avais vue il y a quelques temps, très réalistes (n'est-ce pas le but d'un arrangeur, après tout ?).
Mais ce qui me fait peur, à force d'avoir des sons de plus en plus réalistes, c'est le fameux "retour de bâton" (ou retour de mailloche?), comme expliqué dans cette vidéo : Regardez bien, c'est "expliqué" à la 9ème seconde...
Perso, ça me fait peur !!! Que ce soit Korg, Yamaha, ou Bontempi, je crains que ça finisse par faire aussi mal... Non ?

Bon OK, désolé, je sors...

Bonsoir,
Ce même débat revient régulièrement
Difficile je trouve de se faire une véritable idée sur une vidéo !
Des sons meilleurs chez l'un, d'autres chez son concurrents
Comme ça a été écrit, il s'agit d'arrangeurs haut de gamme formidables avec chacun leurs atouts.
Rien vaut sa propre écoute et son propre choix en fonction de son style de musique, l'importance plus ou moins
des sons que l'on utilise le plus etc....
Pour ma part, je suis pro Yamaha depuis longtemps car globalement les sons me conviennent mieux !
J'ai pourtant posséder de nombreux Korg (pa 1x pro, Pa800, Pa 3 x...) et essayer beaucoup le Pa4x chez mon frère... je ne les
ai pas conservé alors que je n'ai revendu mes Tyros que pour acheter le nouveau modèle... D'ailleurs rien ne vaut si on peut avoir les 2 marques
Aujourd’hui, je suis très satisfait de mon Tyros 4 pour l'ensemble des possibilités qu'il offre et ne pense pas passer au Genos de sitôt
Bonne soirée

bonsoir, après le système d'amplification et les réglages peuvent apporter une couleur.

Bonsoir,

Et une sono médiocre ou/et un mauvais réglage cassera/altèrera le son du meilleur clavier.

La meilleure façon d’évaluer un produit je pense être l'approche directe
Je veux dire que les sons sont importants bien sure mais aussi le touché et l'ergonomie de la machine vont de paire.
Donc étant une évaluation toujours personnelle je préfère toujours essayer avant éventuellement d'acheter.
J'ai connue les trois types d'arrangeur et me concernant le choix a été vers le Yamaha car je pense, comme dit Seagull, sont plus facile à l'utilisation.......... Plug & play.
Apres la coloration des sons dépend plus de la sortie audio qu'on y met ou des réglages d'equalisation qu'on fait et permettre donc de personnaliser le clavier.
Ceci dit je ne fais que rapporter mon expérience et qu'absolument elle ne peut pas être une référence pour orienter une personne à acheter un type de clavier ou un autre.
Pour les démos sur internet sincèrement je me méfie; je préfère évaluer de personne.
Bonne journée.

bonjour à tous, tant que je n'aurai pas de caisson de basses, le son ne sera pas excellent, avec des 5 pouces......

Bon et bien ce sujet aura au moins déclenché un peu d’échange,mais mon intention de poster cette video n'était pas de confronter les 2 marques juste se faire une idée.Et trés franchement il n'y a pas des km de différence .
En revanche une chose est sur:
les accès du Genos et paramétrages son certainement plus rapide ,par des raccourcis voir des touches éditables,et comporte également moins de sous menu, rendant ainsi plus facile les manip ,ceci en partie aidé d'un écran tactile très réactif et pratique par sa grandeur .

Bonsoir

Je viens de passer mon après-midi à essayer:
- genos: un peu déçu, je trouve l’evolution moyenne par rapport à mon tyros 4
C’est sans doute un très bon clavier, l’écran tactile est top, un gros plus. Pour le rendu global, je reste un peu sur ma faim.
- PA4x : j’ai beaucoup plus accroché. Les styles sont top et les nouveaux pianos (V2) superbes. L’ecran est très réactif ( j’avais un PA3 que je viens de vendre) je suis plus fan du PA4, le rendu global sonne plus pro ( ca n’engage que moi) , c’est moins enrobé.

Si je devais changer maintenant, ce serait le Korg. En plus le prix n’a rien à voir avec le Genos, et la V3 arrive avec son lot de nouveautés.

Voila, j’ai passé une bonne journée.
Bon WE
Max57

bonjour, sauf qu'il faut tout réapprendre avec une nouvelle marque, ça rebute pas mal de monde, j'ai eu l'occasion de "toucher" un genos, le clavier vraiment pas terrible, vraiment mou.

C’est vrai j’en a pas parlé, mais le ressenti est tout autre assis devant le clavier 76 touches du PA.
Les touches sont également plus longues que sur le Genos.
C’est vrai par contre que maitriser (hors utilisation de base) le Korg necessitera plus de réflexion, car un peu complexe leur philosophie. Là, oui le Genos est plus convivial.

Max57 a écrit :27 janv. 2019, 10:57 C’est vrai j’en a pas parlé, mais le ressenti est tout autre assis devant le clavier 76 touches du PA.
Les touches sont également plus longues que sur le Genos.
C’est vrai par contre que maitriser (hors utilisation de base) le Korg necessitera plus de réflexion, car un peu complexe leur philosophie. Là, oui le Genos est plus convivial.

Hello, pour le clavier, c'est normal, Yamaha a un clavier de type orgue, Korg un semi leste. Pour la philosophie, Yamaha c'est Plug & Play, Korg c'est plus pour aller en profondeur et personnaliser l'instrument. Peut etre plus "difficile" mais à l'arrivée, plus gratifiant. Au moins, on peut plus approcher ce que l'on desire vraiment. C'est comme ça que je le ressens.
Bon Dimanche
Seagull29

Bonjour,
j'ai eu les deux claviers chez moi et donc avoir tout le temps d'un faire une recherche approfondi.
La dynamique des sons n'est pas pareil Korg utilise une méthode différente et je dois reconnaître qu'au niveau des sons Korg me plaisais mais me concernant il y avait un gros problème pour mes petites doigts.
Ce que j’arrivais faire avec le clavier Tyros5 m'était impossible le faire sur le Korg.
J'avais découvert aussi que les dimensions des touches n'est pas la même et parfois j'accrochais les doigts.
Ceci dit bien sure je ne suis pas un pianiste ou organiste, j'ai commencé toucher un clavier il y a peut être 2 ans au maximum et malheureusement les touches du Korg étaient, de loin, l'optimum pour moi et donc vendu le Pa4X et passé au Genos.
Qu'il soit Korg, Yamaha, Rolland, Prophet, Ketron ou Solton j'y comprend que dalle, j'ai juste besoin que j'arrive toucher et faire sortir un son potable

Pour les débutants comme moi sans aucune prétention de faire des spectacles mais juste s'amuser et apprendre chez sois tranquillement, moi je pense Yamaha être parfait.

Bonne soirée